Linux Live CDs
Os live cds do linux apareceram há algum tempo com uma idéia bem interessante: Rodar o Linux sem ter que, necessariamente, instalar na máquina. No início, eram bem precários, não rodavam bem em todos os equipamentos, eram lentos e por aí vai... Mas essa realidade ficou para trás há muito tempo! Hoje em dia eles são rápidos, agradáveis de se trabalhar e contam com várias ferramentas. O reconhecimento de hardware melhorou muito e alguns técnicos utilizam os Live-cds até para reparar o sistema operacional instalado na máquina do cliente - inclusive windows.
Existem várias distros, desde estúdios multimídia até distribuições que cabem em um disquete, que transformam um 486 velho e encostado no canto em um roteador com firewall, responsável pela segurança de toda uma empresa!
Aí vão uma lista com alguns Lives, pra quem não usa o Linux já ir dando os primeiros passos. Só relembrando, um cd live pode ser executado em um pc sem necessáriamente ter que instalar o sistema (pondo em risco o que já está instalado na máquina do usuário).

• Knoppix - Esse foi um dos primeiros (se não o primeiro) live a aparecer. Muito bom e leve (baseado em Debian), geralmente é usado como base para outros Live Cds.
• Kurumin - Do brasileiro Carlos E. Morimoto, esse Linux em português facilita bastante a vida do pessoal que não tem muita intimidade com o idioma inglês. Vem com vários scripts que auxiliam os usuários iniciantes e um manual online. Ideal pra quem vem do Windows.
• Ubuntu/Kubuntu/Edubuntu - Como já foi comentado em posts anteriores, o cd Desktop dessa distro roda como Live, pra dar uma "prévia" do que é esse sistema.
• Slax - Distro muito boa, geralmente vem com a última versão do KDE. Baseado em Slackware. Muito rápida.
• Dyne:Bolic - Um estúdio multimída completo em um único CD. Vale a pena conferir!
• DSL - Um dos que ocupa menos espaço em cd (50 mb), podendo ser gravado em um desses cds em formato de cartão de visitas.

Esses são alguns de vários outros. Para uma lista bem maior (em inglês) visite o site http://www.frozentech.com/content/livecd.php.

Wi-Max
Wi-Max é um novo padrão que tem como objetivo ser uma rede com um grande alcance.
Características Técnicas:

• Compatibilidade com as redes Wi-Fi atuais;
  
• Possibilitará também redes mesh (onde uma rede "completa" a outra, aumentando a área de cobertura.);
• Oferece conexão de até 75 Mbps em um raio de 50 km;
• Possui especificação de espectro de RF de 2 a 66Ghz;

Prós:

• Conectar Wi-Fi hotspots uns com os outros e na Internet(como já foi dito);
• Diminui os custos de infra-estrutura de banda larga para conexão com o usuário final;
• Deverá ter uma aceitação grande por usuários, seguindo a tecnologia Wi-Fi (802.11) e diminuindo ainda mais os custos da tecnologia;
• Possibilitará, segundo as especificações, altas taxas de transmissão de dados;
• Possibilitará a criação de uma rede de cobertura de conexão de Internet similar à de celular, permitindo acesso à Internet mesmo em movimento;
• Existe amplo suporte do desenvolvimento e aprimoramento desta tecnologia por parte da indústria;
• Existe a possibilidade de integrar aparelhos de telefonia celular (antigos);

Contras:

• Ainda não está com uma boa taxa de transmissão;
• Ainda não está madura;
• Nas faixas de frequência mais altas, existem limitações quanto a interferências pela chuva, causando diminuição de taxas de transferências e dos raios de cobertura;

Uma grande vantagem é o fato de não serem necessários cabos, ou seja, regiões mais isoladas poderão se beneficiar da vantagem (já imaginou, ir pra fazenda do vô, lá no interiorzão e acessar seu e-mail, baixar um monte de tranqueira, igualzinho é hoje? Dá pra colocar um VoIP da Telextreme lá e "jogar pra escanteio" aquelas antenas fuleiras da BrT e GVT... Dá até pra pegar TV a Cabo!).
As antenas WiMax também podem compartilhar as torres usadas por transmissores celular, sem comprometer seu funcionamento, e os custos de se utilizar uma antena de celular já existente barateiam demais os custos da implementação.

Concluindo, essa realidade já está sendo testada em algumas cidades dos Estados Unidos (os testes não foram satisfatórios) e no Brasil com o apoio da Intel, esses sim, muito satisfatórios. Os testes foram realizados nas cidades Mineiras de Belo Horizonte e Ouro Preto, sendo que a última foi considerada a "prova de fogo" devido ao relevo montanhoso da cidade. Está previsto que no início do segundo semestre de 2007 Belo Horizonte esteja toda interconectada pela nova tecnologia. (Façam isso em Brasília também, logo, "pelamordeDeus!!!")
Referência, wikipédia.

Diferenças entre Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu e Xubuntu.
O Ubuntu é uma distribuição que está dando o que falar. Várias revistas estão publicando artigos sobre ele, vários usuários de Linux estão migrando para Ubuntu - inclusive usuários domésticos, que não conhecem tanto assim de Linux estão dando uma chance a esse, e a maioria dos usuários tem se mostrado muito satisfeitos. Seja pelo suporte "livre", prestado pela comunidade, seja pela facilidade de uso, a verdade é que o Ubuntu vem tomado um espaço que, até então, poucas distribuições já tiveram.
A começar pela idéia de serem várias distribuições: Tem uma para usuários domésticos, uma para "usuários-mirins", uma para quem tem um pc mais antigo, uma para rodar em servidor, uma para rodar em estúdio de gravação... Resumindo, agrada gregos e troianos (também mineiros e goianos).
Não entrarei em detalhes sobre distribuições derivadas, vamos nos ater apenas as 4 ali do título.
Algo a ser lembrado é o seguinte: todas compartilham a mesma gama de aplicativos, mas, como são muitos, é complicado instalar tudo em uma única máquina, então, foram divididos entre essas distribuições para facilitar a vida do usuário.

• Ubuntu - Usa o gerenciador de janelas Gnome como padrão.
• Kubuntu - Usa o gerenciador de janelas KDE como padrão.
• Xubuntu - Usa o gerenciador de janelas XFCE como padrão.
• Edubuntu - Possui vários aplicativos educativos.

Aí já aparece a primeira dúvida:
-Ué, então, se eu instalar o Ubuntu, não vou poder utilizar o KDE?
Claro que pode. Você pode instalar o ambiente KDE facilmente no seu Ubuntu. Só tem um detalhe, serão instalado vários outros pacotes (programas) para o KDE funcionar, juntando com os que foram instalados para rodar o Gnome do seu Ubuntu, sua instalação vai pegar alguns gigas do seu hd.
Os *buntus são totalmente compatíveis entre si, então, quem instalou o Kubuntu e quer mudar para Ubuntu pode, quem quer ter Edubuntu pro filho de 4 anos brincar e ter o Kubuntu pra editar filmes e surfar na net pode (na mesma instalação, sem particionar disco nem nada do tipo...)
Então, é isso aí pessoal!
Abaixo seguem os links pra download
Download do Ubuntu (inclui o Ubuntu Server, excelente plataforma de servidor).
Download do Kubuntu (na minha opinião, o KDE é mais fácil pro usuário aprender a usar... esse é a minha escolha pessoal).
Download do Xubuntu (pra máquinas mais antigas, esse é o Linux...)
Download do Edubuntu (com vários softwares educativos)

Na hora do download aparecerão alguns nomes como: Live, server, desktop ou alternate.
Isso quer dizer que:

• Live - Roda do cd sem a necessidade de instalar o linux no HD. Você pode ver o Linux rodar e, se achar interessante, instalar no seu computador.
• Server - Versão com aplicativos voltados a servidores. Por padrão, instalado sem ambiente gráfico.
  
• Desktop - Versão Live com instalador. É a mais recomendada para os usuários. Serão necessários pelo menos 192 mb de ram para instalar.
• Alternate - Não tem o Live... Roda em sistemas com menos de 192 mb de ram e pode ser utilizada para instalações mais minuciosas do sistema.

Quem tem processador de 32 bit, baixar as imagens PC (Intel x86) serve para Intel ou AMD.
Quem usa processadores de 64 bits, pode baixar o 64-bit PC (AMD64) que serve para Intel também. Agora, se você tem um Mac e gostaria de ter esse sistema sensacional rodando no seu hardware, baixe as imagens para Mac (PowerPC).
Agora é só fazer o download, gravar a imagem no cd, e correr pro abraço! As versões "Desktop" tem um instalador gráfico (facilita bastante a vida dos iniciantes) e um programa pra redimensionar partições, inclusive NTFS (qtparted) ou seja, não precisa mais do Partition Magic.
Um site que ajuda bastante é o http://ubuntubrasil.org/. Tem bastante documentação e dicas, tanto pra usuários iniciantes como para os mais avançados em Linux. Recomendo uma lida no Guia que tem no site.

Um pouco sobre firewall de disquete, Ubuntu Server e outras dicas...

Saiu no dicas-l uma notícia falando sobre um firewall de disquete. "Como assim, firewall de disquete?"
-É um firewall que roda a partir de um disquete, dispensando uso de placas de som, vídeo e, principalmente, Disco Rígido...
Com apenas um 486DX/25, com 8MB de RAM, pode-se utilizar o pacote que conta com:

- DHCP servidor e cliente ( o cliente pega IP do seu servidor banda larga. Provedores de acesso via cable-modem usam essa tecnologia. O servidor não tem nada a ver com o cliente, é usado para atribuir IP's aos micros da rede local)
- PPPoE cliente
- Suporte a Modem Dial-up
- Reservas de leases DHCP, p. ex. por endereço MAC
- Network Address Translation/ Mascaramento (o bom e velho NAT)
- Port forwarding
- Nenhum limite de software para tamanho de LAN ou subnet
- Modo Bridge (NAT desabilitado)
- Servidor SSH
- Suporte a tunelamento SSH
- Servidor web para fins de administração
- Suporte para 3 interfaces de rede (WAN/LAN/DMZ)
- Até 3 endereços IP WAN
- Até 3 endereços IP LAN
- Até 3 endereços IP DMZ
- QoS
- Suporte opcional para proxy
- WAN mac clone (Spoofing de MAC)
- Suporte a Upnp
- Suporte a Firewall Bridge
- Cache de Squid Proxy - Http
- Suporte a GRE

Utiliza-se apenas a placa mãe, memórias, processador, fonte, drive de disquete e placas de comunicação (NICs e MODEMs).
E aí entra o brasilfw, baseado no coyote linux (um dos mais conhecidos nessa área, que foi descontinuado pelo mantenedor) o brasilfw roda no kernel 2.6, e ainda tem alguns add-on, que adicionam funcionalidades extras ao sistema.
Esse tipo de sistema é muito estável, pois, uma vez que o sistema inicia, os dados do disquete são armazenados na memória ram e toda alteração de configuração ou manutenção pode ser feita via ssh (remotamente) e a estabilidade é algo fora do comum. Não existem partes móveis para dar problema e o consumo de energia é baixo. Realmente, uma solução muito barata, extremamente útil e que toda empresa de pequeno e médio porte deveria considerar. O hardware pode ser adquirido por mais ou menos R$100, muito pouco pela tranquilidade que vai ser adicionada na rede, e principalmente, pro suporte...

Agora, se o administrador conta com um hd e uma máquina mais robusta (pentim 133, uns 64 mb já dá pra começar, que isso fique bem claro!), a dica é utilizar o Ubuntu Server. Esse cd de instalação permite que seja instalado um servidor LAMP (Linux, Apache, MySQL, e PHP) sem dificuldades e rapidamente.

Feito isso, é só configurar o IPTABLES, adicionar servidores DHCP, DNS e FTP, configurar o SMB, etc... é diversão pra uma tarde inteira... Recomendo uma leitura desse texto.
Só lembrando que para esse tipo de configuração, é necessário que se seja utilizado mais hardware... Dependendo da utilização na empresa, um servidor DELL PowerEdge com duas placas de rede (NICs) Gigabit Ethernet já dá uma folga pro administrador da rede (o Suporte técnico da Dell é de duas horas).
E se o cliente achar interessante virtualizar outros sistemas operacionais (vmware-server ou Xen) dá pra fazer com sobra.
Para maiores detalhes e informações sobre como adquirir um servidor Dell, entre em contato com o Sr. Diego Isaac (diegoisaac em terra.com.br), técnico altamente qualificado e competente que irá auxiliar na escolha do melhor equipamento para o seu negócio.

Abandonwares
Um abandonware é um software que não é mais distribuido pelos seus donos, ou que os copyrights já se perderam. Geralmente isso acontece porque a empresa que os fabricava fechou.
Quem não se lembra daquele 386 velho, onde a gente aprendeu a rodar o "memmaker" pra poder rodar um lançamento da época... Ou corria atrás dos amigos feito um louco, pra imprimir as senhas do Stunts pra poder jogar (aquela, onde apareciam tres números e devíamos digitar algo como "buttons" "track" ou "immediately"... hehehe bons tempos...).
Eu confesso ser um vidrado nesses jogos. Uns que jogo sempre são:

• SimCity (o primeiro da série)
• Street Rod (1 e 2) jogo muito bom, onde além de correr, era necessário prestar atenção nos desgastes das peças do carro, como motor, pneus e como andava o nível da gasolina...
• Full Throttle - esse é um show! Adventure onde depois de chegar ao final pela enézima vez, cansa um pouco, mas depois de uns meses, é bom demais jogar de novo...
• Mortal Kombat - Com gráficos muito parecido com as máquinas de fliperama da época.
• Ultima VII - Esse é mais difícil de ter fãs, por ser um RPG meio complexo, e cheio de detalhes, mas apanhei feito um doido pra encontrar de novo (minha filhota arranhou o cd dele)
• X Wing Vs Tie Fighter - Sem comentários... Com suporte a joystick... Dá pra ficar horas jogando sem se cansar.
• Stunts - Jogo muito legal (mesmo pecando nos gráficos) mas com suporte a placas sound-blaster, e a grande sacada do jogo é a possibilidade de construir a pista do jeito que o jogador preferir. (eu mesmo, gastava mais tempo fazendo as pistas do que correndo nelas...)
• The Need For Speed - Putz! esse era o campeão do memmaker... Tinha que ter um pentium 75 ou 100 pra rodar... Gráficos e som nota 10, além de ter parceria com a revista Road & Track americana, que dava detalhes de cada carro. Muito bom mesmo!
  
• Microsoft Flight Simulator (até o 5) muito legal, dava pra passar bastante tempo com esse jogo... Pra época, era "O simulador de voô".
• Alone In The Dark - Dava medo jogar isso em casa sozinho, a noite... Boa história, bons gráficos, bons sons... Resumindo, um jogo bom. Não dava pra parar de jogar até ver o final.

DETALHE: Alguns desses jogos só rodam em DOS. O mais indicado pra isso é instalar o vmware e um windows 95 ou 98 (que já viraram abandonwares tb, hehehe) ou utilizar discos de boot, como o freedos. Acho difícil alguém ter disposição pra pegar aquele 486 enfiado no fundão do armário junto com aquele Samsung SyncMaster 3 Ne (lançamento) e montar tudo pra ficar jogando... Se bem que tem gente com disposição pra tanta coisa, que isso acaba virando troco...
Se você usa linux (tem pra win tb...), o DosBOX resolve tudo. É bem simples de utilizar e roda vários jogos antigos.

E é isso, escrevi esse (pequeno) artigo para lembrar daqueles tempos onde a gente se divertia muito, sem ter que gastar tubos de dinheiro em pc pra jogar.
Um site bom pra achar abandonwares é o www.sarcofago.com.br
Até a próxima!

Post sobre VoIP... Muito Interessante...
Pessoal, não vou falar sobre a tecnologia VoIP, que vocês já estão carecas e de cabelo branco de ouvir. Vou comentar rapidamente sobre como TER a solução VoIP da TelExtreme. Basicamente, uma propaganda do serviço, já que estou utilizando e achando muito boa (boa é apelido, é ótima).
Funciona da seguinte maneira: Você entra no site http://telextreme.com/473067 (se quiser, clica em "Português, na diagonal superior direita) e dá uma olhada no "movie" que tem lá, conhece a solução da TelExtreme, vê como ganhar dinheiro com isso (é, além do serviço, você ainda tira um "troco" por recomendar a solução) e assina.
Sai por U$ 237 dólares (pagamento com cartão de crédito internacional), a taxa de filiação, primeiro mês incluído e soft phone. Ainda é possível adquirir um ATA (Adaptador para Telefone Analógico, traduzindo) ou um USB Phone. A vantagem do ATA, é que você pode usar o VoIP sem o pc estar ligado. Ele fica conectado no seu roteador ADSL. Aí é fácil. É só ligar o telefone, ouvir o sinal e discar para falar com a América praticamente toda (fixo), Estados Unidos, Canadá e México (fixo e celular).
A mensalidade sai por U$ 69,95 e é sem limites de ligações (serão lançados outros planos, com limites de minutos e mais baratos). Entonces, se usted mora aqui em "Brassil" e mama está em Argentina, Chile o Caracas, "tu vai encher a paciência de falar com a véia, pagando baratim, meu filho... Ligue Djá!"
Quaiquer dúvidas podem ser tiradas no site ou comigo mesmo, no 61 8405 4919.
Abraços.

Falando mais sobres distribuições Linux
No meu post anterior, eu não me aprofundei muito nas distribuições Linux que existem por aí...
Vou usar este espaço para falar sobre algumas que conheço e utilizo:

• Ubuntu (e derivadas: Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu... mais informações em www.distrowatch.com, ou no site oficial de cada uma.) Distro muito boa, depois de pastar por aí um bocado com Linux, estou usando essa no meu Desktop, notebook, pc da minha esposa e, futuramente no pc da minha filhota (ela só tem um aninho ainda... ). Muito boa, fácil de usar, intuitivo, já vem com um monte de programas úteis instalados por padrão, resumindo, economiza um tempão, sem falar na comunidade Ubuntu, uma das mais ativas, prestativas e amigas que já vi por aí. Baseada em Debian, e, também 100% livre.
  
• CentOS (www.centos.org) Distro baseada no Red Hat. Basicamente eles pegam os códigos fontes do Red Hat Enterprise e recompilam. Se você tem algum sistema RH e gostaria de migrar pra algo mais "livre", essa é a melhor escolha... (tudo o que rodar em Red Hat, roda em CentOS também.)
• Asterisk (www.asterisk.org) Distro muito utilizada como PBX. Ainda não comecei a mecher com ele, mas acho a idéia muito boa.
• Gentoo (www.gentoo.org) Extremamente rápida. Todos os programas são compilados na hora da instalação. É uma das mais rápidas e estáveis que já vi. Ponto negativo: Instalação demorada (ele compila tudo, como já foi dito). Mesmo assim, merece uma visita, e, se possível, uma "instalada".
• MoviX, MoviX², eMoviX (http://movix.sourceforge.net) Muito boa. É utilizada como um "live cd" com filmes ou músicas MP3. Grava-se o cd com o filme ou mp3 e o movix. Após o boot no pc, o Mplayer é aberto, tocando os arquivos que estão na raíz do cd.
  
• Kurumin (www.kurumin.com.br) Distro Live baseada no Debian, muito boa pra quem gostaria de ver um Linux funcionando, mas sem instalar no pc. Ele roda do cd (live) e realmente impressiona.

Se alguém tiver interesse em postar algo sobre a sua distro favorita, não pense duas vezes antes de comentar...
Abraços.

Sobre o Ubuntu acabar com a Red Hat

Depoimento de um usuário Ubuntu Dapper Drake (6.06 LTS)
Podia até sair como depoimento, naquela novela das 8...
Pessoal, esse é o primeiro post que escrevo, portanto, tentem fazer "vista-grossa" a qualquer falha que possa aparecer...
Gostaria de iniciar comentando sobre as notícias que vem aparecendo sobre o Ubuntu estar acabando com a Red Hat.
Dei uma passada de olhos no editorial da freesoftwaremagazine.com e concordo em partes com o que foi comentado lá ( http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/editorial_13 ).
O Red Hat também foi uma das minhas primeiras distros, lá em 1997, quando começava a mecher com o tal Linix, ou era L-unix? Aaaaaah, era Linux, um sistema operacional feito por um estudante, que não tinha nada além de uma tela preta (o sistema...), tipo um Ms-DOS, feito meio que nas coxas... (haviam muitos "especialistas" na época, e a opinião deles era essa), bom, de qualquer forma, após ralar, apanhar, ler e reler muita documentação na net, consegui instalar o sistema (RH 2 ou 3, acho) num Compaq Presario CDS 524, 482 DX2 66 com 32 mb de ram, um quase-top-de-linha do meu pai, que ficou pau-da-vida, após eu mandar o Windows 3.1 dele pro ralo, pela décima primeira vez.
O tempo passou e continuei usando o Red Hat (inclusive, implementando nos meus clientes), e experimentando outras distros (obrigado VMware) foram Debian, Conetiva, slackware e uns outros, menos conhecidos... Quando saiu o Fedora Core, pra ser o lado free da RH, achei que era hora de procurar uma outra distro (nada contra Fedora, mas queria romper os laços com a RH, completamente... coisa de "marido traído" mesmo, pra não usar outro termo...) A Red Hat começou a cair pro lado "for corporations only", a SuSE e a francesa Mandrake (essa já quase quebrada, após pedir concordata) foram atrás, e eu quererendo usar um linux sem ter que "pagar" pra usar, atualizar... queria algo 100% free, tipo Debian, mas que fosse mais voltado pra usuário leigo, com desktop mais agradável de usar (ou seja, kde, última versão e com as "frescuras" setadas em nível máximo). Comecei a usar o tal do Ubuntu (de início, acho que como você pensou, isso lá é nome de Linux???) mas resolvi dar uma chance a esse linux Africano... Comecei com o Warty, depois o Hoary, Breezy... até chegar no Dapper (esse último, surpreendeu mesmo) Continuo usando o Ubuntu (Kubuntu, pra ser mais específico) e estou muito satisfeito com a distro, os clientes também, pois os servidores (geralmente Dell) que vendo e instalo o Dapper estão rodando belezinha...